20/02/12

timo sms

Nuevo timo: cuidado con el SMS del banco

Los mensajes SMS que envían los bancos a nuestros móviles avisando de las operaciones que realizamos con tarjeta son el blanco de un nuevo timo. Hay que estar atentos.
Compartir:Clip to Evernote

Los mensajes SMS que envían los bancos a nuestros móviles avisando de las operaciones que realizamos con tarjeta son el blanco de un nuevo timo. Hay que estar atentos.
Las nuevas tecnologías son terreno abonado para los ciberdelincuentes: phishig, spam y otro tipo de engaños están a la orden del día.
Esta vez, la alerta es provocada por los SMS del banco.
Muchas entidades bancarias ofrecen a sus clientes la posibilidad de enviar un SMS a su móvil informando cuando se realiza una operación con la tarjeta de crédito, así como del importe que se carga.
Pues bien, parece que este servicio, muy recomendable pues es una garantía adicional de seguridad en el uso de tarjeta, ha sido el escogido para “planear” un nuevo tipo de fraude a los consumidores.

¿En qué consiste?

Al parecer, envían un SMS informando de una operación inexistente, una compra con la tarjeta con la que le han cargado un dinero y facilitando un número de teléfono para contactar en caso de duda.
Y, como es lógico, el usuario que recibe un SMS con el importe de una compra que no ha realizado se encuentra con que le piden le pedirán los datos de su tarjeta, número, fecha de caducidad, CVS para confirmarle que efectivamente se trata de un error, pero el número al que ha llamado no es el de su banco, por lo que le acaba de dar todos los datos a un desconocido.

¿Qué hacer?

Por tanto, si tiene dado de alta el servicio de mensajes al móvi, como un elemento más de seguridad, hace bien. Pero debe desconfiar y si le avisan de un cargo que usted no ha realizado, no llame al teléfono que le facilitan en el mensaje: llame directamente a su oficina bancaria o al número de contacto que aparece en la parte posterior de las tarjetas de crédito. Nunca llame al número que aparece en el SMS: es un ejemplo de “phishing” telefónico para hacerse con esos datos personales.

11/01/12

VENGANZA???????????

muy buen trabajo. ahora que pasara???



a mi me gusta este trabajo, ati??

01/12/11

12/10/11

01/10/11

Los partidos políticos obtendrán 0,84 euros por voto, 4 céntimos más que en 2008

E aqui  que se nos suben las subenciones de los partidos politicos cuando ellos nos piden que nos contentemos con lo que nos van quitando de todos lados...

http://www.boe.es/boe/dias/2011/10/01/

Importe de las subvenciones.
Las cantidades a las que se refiere el artículo anterior serán las siguientes:
a) Subvención de 21.633,33 euros por cada escaño obtenido en el Congreso de los Diputados o en el Senado.

b) Subvención de 0,83 euros por cada uno de los votos obtenidos por cada candidatura al Congreso, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera obtenido escaño de Diputado.
c) Subvención de 0,33 euros por cada uno de los votos obtenidos por cada candidato que hubiera obtenido escaño de Senador.
Artículo 3. Límite de los gastos electorales.
Para las elecciones a las Cortes Generales o a cualquiera de sus Cámaras, el límite de los gastos electorales será el que resulte de multiplicar por 0,33 euros el número de habitantes correspondiente a la población de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada partido, federación, coalición o agrupación.
Artículo 4. Subvención por gastos de envío directo.
Adicionalmente a los artículos anteriores, el importe de la subvención a los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones, de los gastos electorales originados por el envío directo y personal a los electores de sobres y papeletas electorales o de propaganda y publicidad electoral, se ajustará a las reglas siguientes:
a) Se abonarán 0,22 euros por elector en cada una de las circunscripciones en las que haya presentado lista al Congreso de los Diputados y al Senado, siempre que la candidatura de referencia hubiera obtenido el número de Diputados o Senadores o de votos preciso para constituir un Grupo Parlamentario en una u otra Cámara. La obtención de Grupo Parlamentario en ambas Cámaras no dará derecho a percibir la subvención más que una sola vez.
b) La cantidad subvencionada no estará incluida dentro del límite previsto en el artículo 3, siempre que se haya justificado la realización efectiva de la actividad a que se refiere este artículo.
Disposición final única. Entrada en vigor.
La presente Orden entrará en vigor el mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, 29 de septiembre de 2011.–La Vicepresidenta del Gobierno de Asuntos Económicos y Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado Méndez.
cve: BOE-A-2011-15447


02/08/11

Votar

18/06/11

Euribor..... miedo..

Media provisional 2,142%
Junio de 2011

27/05/11

pepidos..... .... .. . .

no se, no se ...  un pepido por 10€ ..  hay tantas cosas que pepi....

22/05/11

Probablemente has pensado en votar en blanco, votar nulo o, directamente, no moverte de la butaca de tu casa el 22 de mayo. Si es así, tómate diez minutos y lee este post mientras te tomas el café, porque voy a intentar hacerte ver de qué sirve cada una de las tres posiciones tal como están las cosas en España, con los datos en la mano y por qué #nolesvotes no te recomienda ninguna.

La abstención

#novotes es un hashtag que se deja ver junto con el de #abstencion mucho al igual que el de #nolesvotes. A veces incluso juntos. Pero no revueltos. No son lo mismo. Cuando alguien te dice que no votes, o decides no votar estás absteniéndote de expresar tu opinión en las urnas. Abstenerse es simplemente no votar. Quedarte en casa el día 22 de mayo viendo la tele y punto.
La diferencia sutil entre la gente de #novotes y la de #nolesvotes es que mientras la primera te dice que te abstengas, la segunda te dice que no te abstengas, pero que no votes a los de siempre. ¿A quién hacerle caso? Por supuesto, a quien tú quieras, el voto es tuyo. Pero antes de decidir toma esto en cuenta.
Si no votas, probablemente es para expresar tu descontento con la situación de la política española. Probablemente digas “estoy en contra de un sistema que me toma el pelo, así que no participo en el sistema“. Algunos de los que han montado la página de Facebook de malestar.org, piensan así. Muchos de vosotros seguro que también. No obstante, los no-votos en el sistema electoral español no cuentan nunca. Ni para mal, ni para bien.
Pongámonos en antecedentes. Si leísteis mi post del martes, ya sabréis la historia de las elecciones catalanas. En 2010 igual que en 2006, la fuerza más votada en las elecciones catalanas fue la abstención, con un 40% y 43% de abstenciones respectivamente. Ningún partido superó esos porcentajes en ninguna de las dos ocasiones. Ni siquiera el partido más votado, CiU. De hecho en las de 2006, a pesar de no haber ganado ninguno, los partidos del tripartito se propusieron tumbar al partido más votado y juntando sus cachitos, hicieron gobierno por encima de la voluntad popular.
El caso del referéndum para la Constitución Europea es el más chocante. Según el Gobierno, de cara a la Unión Europea , fuimos el primer país en aprobar la Constitución Europea por mayoría en referéndum. El caso es que sí, el 76% de los votos fue para el sí, por lo que la Constitución fue aprobada por una amplia mayoría. Eso sí, solo fue a votar el 42% del censo. Casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. ¿Sirvió para demostrar algo? No. La Constitución se aprobó pese a ello.
Por lo tanto, en España, la abstención no significa que estés en contra del sistema. En España tu no-voto se va a tomar como un voto a la mayoría. Un “me da igual lo que salga, ya veremos cómo me las apaño luego”. Si realmente te da igual lo que salga, perfecto. Si te da igual que suba el paro, la gasolina, las hipotecas, la delincuencia… En fin, eres libre de no votar. Pero si estás hartito o hartita de este tinglado, no tienes más remedio que ir a votar si quieres que se te oiga. Si no, tu abstención se la van a pasar por el forro.
Curiosamente, echando la vista atrás, si revisas los datos de todas las elecciones generales en España, la abstención nunca ha bajado del 20% ni ha subido del 32%. Eso quiere decir que siempre, más de dos terceras partes de los votantes censados ha ido a votar. ¿Pero sabes cuándo se ha ido a votar más masivamente? Cuando había necesidad de cambio.
  1. En 1977. Hubo solo un 21% de abstenciones, a pesar de que los españoles estaban poco acostumbrados a votar, recién saliditos de una dictadura. ¿Por qué? ¿Las ansias de cambio, quizá? ¿La necesidad de validar la nueva democracia? ¿Las ganas de ser ellos mismos quienes decidiesen su futuro? Seguramente. Las siguientes elecciones de 1979, obligadas tras ratificar la Constitución , volvieron a dar a UCD como ganador. Parece que la gente ya daba las cosas por logradas, porque la abstención (la gente del “me da igual”) subió al 31% de golpe, hasta que pasó algo gordo.
  2. En 1982 se registró la menor abstención de la historia. El 80% de los españoles salieron a votar masivamente. Solo el 20% se abstuvo. De nuevo con las ansias de cambio. Adolfo Suárez había dimitido. Acabábamos de tener el famoso 23-F. La democracia había subsistido, mantenida con palillos y había que revalidarla, no fuese a ser que a alguien se le ocurriese quitárnosla. Sin duda, un momento histórico que, también significó un cambio. De UCD pasamos al PSOE de Felipe González.
  3. La abstención volvió a fluctuar en torno al 30% hasta otro mínimo: en 1996. Bajó hasta el 22,6%. Curiosamente con otro cambio: los votantes escogieron al PP después de una serie de escándalos del PSOE. Y ahí se quedó hasta que se le ocurrió meterse en la guerra de Irak.
  4. En 2004, después de haber pasado por otro despunte superior al 31% de no-votos al “me da igual”, la abstención volvió a bajar hasta el 24% a favor del cambio. El cambio relativo. El cambio de nuevo al PSOE, que lleva ahí desde entonces.
Como queda patente, la lectura que se hace en la sociedad y la política españolas del no-voto o abstención no es de rebeldía contra el sistema. Es más bien de continuismo. Las elecciones en las que hay abstención, mantienen el status quo conseguido en las anteriores. Las elecciones en las que hay alta participación generan cambios.
Si pretendes quejarte con tu abstención, te recomiendo que consideres una mejor manera de hacerlo, porque si no, te van a tomar por el pito del sereno.

El voto nulo

El voto nulo es el voto ambiguo. Los votos con papeletas no oficiales, votos a más de un candidato, votos rotos, votos con dibujitos, etcétera, todos esos son votos nulos, porque aunque el votante se ha personado para dar su voto, el voto no se atiene a las reglas de los votos.
Este voto, igual que las abstenciones, no suma votos en el cómputo global de votos emitidos y, para los efectos, es lo mismo. Se registra como nulo para que la contabilización al final de la jornada, entre válidos, nulos y abstenciones, sume el 100% y nadie diga que ha habido tongo.
Históricamente, en España, siempre ha habido muy pocos votos nulos. En las generales sólo ha superado el 1% las primeras 4 elecciones de 1977, 1979, 1982 y 1986, y se lo podríamos achacar perfectamente a que estaban todavía aprendiendo cómo funcionaba eso de votar.
El hecho de que el voto nulo no sea computable lo hace una muy mala elección si quieres cambiar las cosas. A todos los efectos, en España funciona igual que una abstención. Y si las abstenciones no hacen nada por el cambio, imagínate lo que hacen los votos nulos que prácticamente no superan el 2%.
En #nolesvotes te podríamos pedir que votaras a “Conejitos suicidas” o al “Partido de la Pantoja de Puerto Rico“, o a cualquier chorrada que te viniese a la mente. Incluso meter una pegatina de #nolesvotes en el sobre. Daría igual. Tu voto sería igualmente nulo y dejarías las cosas igual, porque tu voto no sería válido. Sería papel mojado.

El voto en blanco

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5: “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.
¿Qué los diferencia de una abstención o un voto nulo? El tema de que sea un voto “válido”. El voto en blanco es válido porque sí cuenta para el cómputo final de votos. Pero si te piensas que se va a traducir en escaños en blanco, te equivocas de pleno. Entonces, ¿qué se hace con ellos?
Si has oído que son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la ley d’Hont (explicada pasito a pasito aquí y aquí), con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo.
Además, los artículos 68 y 69 de la Constitución Española establecen que la circunscripción electoral para las elecciones generales (Congreso y Senado) es la provincia. Eso quiere decir que, aunque un partido se pase del 3% en el recuento de votos nacional, si provincia a provincia no llega al 3%, queda eliminado. En las últimas elecciones generales, le pasó a IU de manera escandalosa. Aunque sacó más votos que CiU en las elecciones al Congreso, sacó 8 diputados menos. ¿Por qué? Porque circunscripción a circunscripción había quedado eliminada, a pesar de tener un total nacional superior.
En las próximas elecciones municipales y autonómicas pasa tres cuartos de lo mismo. Cada autonomía tiene su propia Ley Electoral, siendo la Valenciana de las más hirientes contra los partidos minoritarios, ya que eleva el mínimo al 5%. No obstante, como la circunscripción electoral sigue siendo la provincia, aunque un partido llegue al 5% global en todas las provincias de la autonomía, o incluso al 10%, o al 12%, no tendrá acceso a escaño si no llega al 5% al menos en una de ellas.
Luego, votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños más difícil llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos. De ahí que el voto en blanco acreciente las injusticias electorales y que #nolesvotes no te lo recomiende.
En todo caso, hay una iniciativa llamada “Ciudadanos en Blanco” que te proponen que les votes a ellos. Ellos a cambio, cada escaño que consigan lo dejarán vacío, siempre que legalmente sea posible. Y cuando no lo sea, no lo defenderán ni votarán en los plenos, excepto si es para votar que los votos en blanco se conviertan en asientos vacíos en una futura Ley Electoral.

En resumen

Estás jodido. O jodida. Porque te puedes quejar todo lo que quieras, tenemos libertad de expresión, pero si no sales a votar el 22 de mayo, las cosas no van a cambiar. Claro, viendo que abstenerte no es una opción, romper tu papeleta tampoco y dejar el sobre vacío menos todavía… ¿qué hacemos?
#nolesvotes es una gran alternativa. No es un partido político, ni es una organización. Es una idea. Una idea lógica después de haber visto lo que acabas de ver. “Si no quiero el sistema actual, no quiero votar PP, no quiero votar PSOE, pero no quiero tampoco que salgan elegidos por mi inacción, porque me tienen hartito, voto a los demás.”
¿Qué consigues con eso? En primer lugar, si diversificamos el voto, la ley d’Hont es más difícil de aplicar y menos abusiva. Repartir los escaños entre cinco partidos donde dos quedan eliminados y otros dos tienen en conjunto el 70% de los votos restantes es favorecer el bipartidismo. Si bajamos ese 70% y subimos el resto, favorecemos que la representación en las cortes autonómicas y los ayuntamientos sea más equitativo y castigamos verdaderamente a la clase política asentada, porque entonces es cuando verdaderamente pierden poder.
En segundo lugar, ayudamos a que las formaciones políticas que quedan injustamente excluidas por la barrera del 3% o el 5% y la circunscripción electoral tengan opciones a conseguir escaños en las autonomías. Aunque no consigan todos los que les corresponden por derecho porcentualmente, al menos tendrán la oportunidad de dejar oír su voz y defender tu voto.
Por último conseguimos un cambio aún más grande: en la ciudadanía. Porque #nolesvotes no te pide que des tu voto indiscriminadamente a cualquiera. Te pide que te informes de las alternativas y escojas la que te parezca mejor a ti. La ciudadanía tiende a pensar que si no votamos PP hay que votar PSOE, porque PP y PSOE nos invitan a pensar así. Pero eso no es cierto. Hay otros partidos a los que, tal vez por ser pequeños, tal vez por pensar que no van a llegar a ese 3%, tal vez por pensar que es tirar tu voto, no les das ni la oportunidad de leerte su programa electoral. ¿Y si tienen ideas buenas? ¿Vas a permitir que se pierdan esas ideas por seguir la misma tendencia de siempre? ¿Y si quieren cambiar este sistema electoral por uno mejor? ¿No sería eso digno de ser votado?
Pues ale. Si ya te has terminado el café, piensa sobre todo esto. Compártelo con quien quieras. Busca alternativas. Pero sobre todo, el 22 de mayo #nolesvotes, pero vota.

21/05/11

Hola a todos (todos sois todos los contactos de mi agenda, espero que en breve sean todos los contactos de la vuestra)


Ayer estuve en la concentración (mini manifestación) que se celebró en Burgos, allí estaba yo, un empresario trajeado en mitad de mucha gente joven, gente ya no tan joven pero que si se les puede identificar como de grupos anti sistema, de izquierda..., pero las voces, las rimas y las pitadas que escuche, estaban claramente en contra de aquello de lo que yo también estoy en contra, del sistema político-económico actual, PPSOE, o las siglas del partido mayoritario que corresponda en cada zona. Aunque hagamos una extraña pareja el de las rastas y el trajeado, los dos estamos en contra de lo mismo, el sistema político-económico actual.
Estoy oyendo constantemente en los diferentes medios de comunicación que todo este movimiento tiene que definirse, aportar ideas... NOOOO. No nos dejemos caer dentro de la trampa de nuevo, la gente tiene que apoyar un cambio en el sistema, saliendo a la calle o de la mejor forma que considere (p.e.:reenviando este correo). "La clase política" quieren parar este movimiento que está claramente en contra de ellos, de la forma que lo hacen siempre, dividiendo. 
Si dentro de este movimiento, mediante las propuestas, unos se posicionan en la extrema derecha, en la derecha, en el centro, en la izquierda o en la extrema izquierda (si algo de esto existe hoy), están consiguiendo lo que "la clase política" quiere desde hace más de 30 años, la división en minorías, que es lo que logran cada vez que hay elecciones democráticas, aplicando la Ley Electoral por la que cualquier partido que no alcance el 5% de los votos no obtiene representación. Cinco partidos con el 4% de los votos cada uno representan al 20% de la población, pero este 20% no estará representado en las instituciones, y los partidos mayoritarios pueden seguir haciendo lo que quieran. 

Mis consideraciones sobre las opciones de voto:
Voto al partido mayoritario o minoritario con el que estoy de acuerdo o lo considero la mejor opción. 
No voto en blanco, pues los votos en blanco incrementan la participación (el respaldo a los políticos) y esto hace más difícil alcanzar el 5% a los partidos minoritarios, por lo tanto, tu voto está sumándose a los partidos mayoritarios a los que intentabas no votar.
No votes, estas en tu derecho, si no votas, le estas diciendo a los políticos que no estas de acuerdo con sus propuestas, ni con ellos, que no cuentan con tu respaldo.

Esperemos conseguir que estas elecciones provoquen cambios en "la clase política", y que pongan en marcha cambios que acaben con las fechorías, a las que nos oponemos la gran mayoría. Eso es lo que pienso que apoya este movimiento y por eso yo lo apoyo.

Por último pedir disculpas a los que recibáis este correo y no estéis de acuerdo con lo expresado.

Un saludo a todos


P.D.: Ufffffffff, llevaba 20 años sin hacer reflexión política, callado por la cantidad de mierda que comprobamos que había en la vida política, y que te impregna en cuanto quieres tocar a los políticos en lo que mas les duele. Los votos .
 
Esto lo podría  haber escrito ata yop, fíjate.. 

04/05/11

Nacimiento...

02/05/11

091

 ¿HOLA... PPOLICIAAAAAA. 091??

 POR FAVOR, MANDEN A ALGUIEN, HA ENTRADO UN GATO EN CASA !!!

 091 - Qué quiere decir con un gato en casa ???.

  - UN GATO!!!... ¡¡COÑO!! NO SABE LO QUE ES UN GATO?, HA ENTRADO EN CASA Y VIENE HACIA MI !!!

 091 - Pero no entiendo, ¿Usted querrá decir un caco un ladrón?

 - NO COÑOOOOO NO! UN GATO, MIAUUUU. MIAUUUU. ¡¡GAAAAATO!!
  091 - Pero que tiene de peligroso que un gato ande hacia usted....

 - ME VA A MATAR!!, Y USTEDES SERÁN LOS CULPABLES !!! Cabrones !!!

 091 - PERO... Quién habla???

  - SOY EL LOROOOOOOOO, ¡CAGO EN LA PUTA ! ¡ AUXILIOOOOOOOOOOOOOOOOOO! !!!!!!!!!!!!

02/03/11

!!! Esa es la Actitud !!!

  

“No importa como haya ido el día...


Vuelve siempre a casa con la cabeza bien alta"

cid:1.321477706@web26903.mail.ukl.yahoo.com

Desplumado, puteado y jodido, vale,  pero bien estirao "COÑO"

!!!  Esa es la Actitud !!!

11/02/11

¿EL MAS DIFICIL TODAVIA?

Sube el agua, la luz, el gas, la gasolina, el tabaco, impuestos municipales, impuestos autonómicos, impuestos estatales, prohibiciones por doquier .......
La lucha diaria para llegar a fin de mes ya sabeis como es, no os voy a contar nada que no sepais. Pero, sin ánimo de ser pesimista y parafraseando al presentador del circo:
SEÑORAS Y SEÑORES, DAMAS Y CABALLEROS
SI CREIAN HABERLO VISTO TODO, SI PENSABAN QUE ERA IMPOSIBLE DE HACER,SI IMAGINABAN QUE ESTO ERA INALCANZABLE, ESTABAN EQUIVOCADOS PORQUE CON NOSOTROS, VENIDOS DE OTRO MUNDO, DE OTRA GALAXIA, LOS ARTISTAS DE ARTISTAS, LOS MAESTROS DE MAESTROS, LOS GENIOS DEL MAS DIFICIL TODAVIA, CON TODOS USTEDEEEEEEEESS:

LOS POLITICOS